Túra - Kirándulás - Kerékpártúra - Vízitúra - Ingyenes szervezéssel

Hev, én csak a saját nevemben nyilatkozhatok, de azt bizton állíthatom, hogy - kövezzetek meg - én speciel nem kötelezettségeket várok egy olyan túraoldaltól, ahova azért jöttem, mert kirándulni szeretnék és értelmesen eltölteni a szabadidőmet, kellemes társaságban.
Való igaz, hogy különösképpen a jelzésfestés sem lelkesít, de a fő ellenérv nem a társadalmi munka - sokkal inkább a jogszabályi terhek vállalása egy egyesületben, a papírozás, szavazgatás, taggyűlésre járás, bevalláskészítés, ami már kifejezetten taszít.
Én nem éreztem senki hozzászólásában sem, hogy hangulatot keltene az MTSZ ellen, sokkal inkább azt, hogy féltjük azt, amitől a sétafika jelen pillanatban többet jelent számunkra, mint bármelyik egyesület. Mi itt jól érezzük magunkat, azzal a szabadsággal és nyitottsággal amit az oldal jellege biztosít.
Örülünk, hogy szabadon jönnek új arcok közénk, túravezetők is, új ötletekkel, új színfoltként az oldal életébe.
Nem akarunk önként bezárkózni, megkötni a saját kezünket, és ez teljesen független döntés attól, hogy anyagilag megérné-e vagy sem.
Ugyanakkor azt gondolom, hogy mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy hol akar tag lenni, milyen tanfolyamot akar vagy nem akar elvégezni.
Az autóvezetés picit más tészta, mert jogszabály írja elő, hogy nem vezethetsz jogosítvány nélkül. Sétálni viszont nyugodtan sétálhatsz a hegyekben, és ha netán eltévednél, az lényegesen kisebb problémát okoz, mintha halálra gázolnál valakit, különösen idehaza, ahol nincsenek akkora lakatlan területek, ahol igazán életveszélybe kerülhetne az ember.
Ha pedig ezekhez a sétákhoz találsz társakat is, szerintem az semmiképp nem megvetendő, büntetendő, elítélendő, (sőt...) hogy elviszed magaddal őket pusztán lelkesedésből és a kaland, társaság kedvéért. Vállalva ezzel az alkalmazkodást, a felelősséget és egy csomó olyan nehézséget, ami nem merülne fel, ha egyedül indulna az ember útnak.
Persze, alapjában véve jó, ha van papírod arról, amit tudsz, de pl. angolul sem a nyelvvizsgától tud valaki, hanem attól, hogy képes használni a nyelvet. Az lehet, hogy nem kap nyelvpótlékot a munkahelyén, ha nem tud papírt is lobogtatni hozzá, de ha ő úgy dönt, hogy neki nem ér annyit az egész macera, szíve joga csak úgy szimplán tudni angolul, papír nélkül. (Noha lehet, hogy sokkal jobban beszél, mint azok közül sokan, akik megjárták a Rigó utcát...)

Szóval szerintem mindenki hozza meg a saját döntését tagság ügyben és vizsga ügyben is, de ne gondolja, hogy az ő döntése jobb, mint a másé, és fogadja el, ha más másképpen dönt.
Bocsi, hogy megint kicsit hosszúra nyúlt a hozzászólás, de ezt az egymondatos összefoglalást ("Röviden az a véleményem, hogy aki ellene szólt az azért szólt ellene mert a kedvezmények ugyan kellenének de a kötelezettséget azaz a "társadalmi munkát" és azt a feltétel rendszert amit az MTSZ tagsággal vállalni kell nem akarjátok bevállalni."
) egyrészt bántónak másrészt pedig valótlannak is éreztem.

Üdv:
Klau"

Most olvastam át a korábbi bejegyzéseket.

Röviden az a véleményem, hogy aki ellene szólt az azért szólt ellene mert a kedvezmények ugyan kellenének de a kötelezettséget azaz a "társadalmi munkát" és azt a feltétel rendszert amit az MTSZ tagsággal vállalni kell nem akarjátok bevállalni.

Korábban már beszéltem erről valahol sőt egyik "túravezető" kolleginával személyesen is egy kocsma asztalnál, szóval az MTSZ tagság önként vállalt kötelezettséggel is jár!



"

Kedves FDorka szerencsére már nyugdijas vagyok de a szervezés miatt nem érek rá dolgozni pénzért. csak a közöségért. de szerintem egyesületet egyedül nem vezethetek minimum 3.fö+ pénztáros-könyvelö.mint jeleztem elözö levelembe 15.évig vezettem a Természetvédök Turista Egyesületét ahonan sajnos megfurtak. de van tapasztalatom ugyan ugy a Loyer-nak is mident egyedül nem gyözök ezért is kell hogy 3.fö legyen a vezetöség Nem ragaszkodom Aelnöki POZICIOHOZ.de megteszek mindent hogy jól müködjünk és probálok minél több pályázati támogatást begyüjteni aminek a sorsáról eggyüt döntünk.