Túra - Kirándulás - Kerékpártúra - Vízitúra - Ingyenes szervezéssel

A Magyar Turista februári számában megjelent a balesetről egy cikk.

János drága! Nem hinném, hogy rendőr vagy, ezért nem hinném, hogy bármiféle rálátásod lenne az ügymenetre. Pláne nem arra, hogy a konkrét eset aktájával mi történt. Állítsd le magad. Végleg!

A Pászto-i rendörség baleset után nagy kegyesen felvette jkv de betette a fiokba és nem foglalkozot vele.
Szerintem várja.hogy kiderüljön ,hogy ki a tettes akit felelöségre vonhat ez kényelmi megoldás.
Én erre a megálapitásra gyanakszom mert nem reagálnak a 1.honapja a feljelentésre.
A Egererdö megirta a erdötulajdonok hrsz.-kat amit Heves megyei Kormányhivatal erdészeti igazgatosága tudja azonositani a nevekkel.
Szerintem ezt a levelet kellene a rendörségnek megküldeni és ök hivatalosan megkérik a neveket a igazgatopaágtól.

Array

A Blogból nem derül ki,hogy a baleset a Egererdö területén történt vagy Magántulajdonu erdöbe.
Az.hogy kiderüljön,hogy kinek a erdejébe történt a baleset 1.honapig kellett a EGERERDÖ ZRT-t provokálni mig hajlandok voltak kért kordináták alapján megirni hogy nem az ö területükön történt a baleset.
Sajnos a rendörség a bejelentéskor ugy csinált mintha sziveséget tett volna.
Én azt probáltam elérni,hogy egyáltalán történjen már valami.
Senkinek a érdeke nem sérült.
A EGERERDÖ probálja menteni priszisét,ezért irta amit irt,
A rendörség ismeretlen tettes ellen nem kezdeményez felderitést,megvárja amig kiderül hogy ki a tettes aki a balesetet okozta.
Mivel a baleset bárkivel megeshet igy ugy éreztem hogy résztveszek a nyomozásba tiszta jo indulatból.
A baleset XII.13-án történt és I: 20-án derült ki,hogy nem a EGERERDÖ területén történt.
A fentiekböl kitünik,hogy azt hitték ,hogy elfelejtjük és huzzák a idöt.
A rendörség is huzza a idöt a válaszadással. ugy néz ki ,hogy nem érdekük betartani a 1.honap válasz adás határ idöt
.Én lezártam és kitöröltem mindent.

Mivel én nem voltam érintett az esetben, illetve szokásomhoz híven késve olvastam a történteket. Így amire tudtam volna érdemben írni valamit már okafogyottá vált a hozzászólásom. Így csak néhány gondolatot írnék le... MOST.

Mint akinek van/volt némi rálátása a rendőrségi ügymenetre a rendőrségnek egy megindított eljáráson belül KÖTELESSÉGE megállapítani hogy kinek a területén is történt az eset. Legyen ez a jelenlegi, vagy csak úgy általánosságban leírt ügyről szó.

Ezért nem biztos, hogy a magánakciók elősegítik az ügyben tett eddig intézkedéseket. Gondolok én itt a korábbi hozzászólások alapján arra, hogy egy-egy magánkezdeményezésű levél, főleg olyan személytől aki ott sem volt, elősegítheti az ügyet. Sőt ha igaz, kiderült az egyik megnevezett fél máris sérelmezi is azt, hogy a neve alaptalanul felmerült az ügy kapcsán.

Korábbi hozzászólásban leírtak alapján messzemenőkig egyetértek azzal, hogy az ilyen magánakciókat ILLENE megbeszélni az érintettekkel. Ha ez a Sétafikát is érinti... minimum a honlapot üzemeltetővel, illetve indokolt esetben a honlap közösségével egyeztetve, a MAGÁNAKCIÓ megkezdése előtt kellene erről szót ejteni.

Az ilyen magánakciók, indokolt/komoly esetben büntetőjogi eljárást vonhatnak maguk után. Gondolok én itt:

Becsületsértés - rágalmazás - hitelsértés bűntette - stb. is.

Az ember (akaratlanul is) könnyen beleeshet egy-egy ilyenbe, akaratán kívül. Ezért még egyszer kihangsúlyozom: Indokolt a magánkezdeményezésű ténykedést leredukálni, illetve az érintettekkel egyeztetni.

Nem ezt a hozáállást vártam volna.. Én nyomoztattam ki,hogy egyáltalán eljutottak odáig,hogy kért kordináták szerint megállapitsák ,hogy magánerdöröl van szo. 1.honap eltelt,hogy egyáltalán foglalkozanak a dologgal.
Megirták,hogy a illetékes a magántulajdonu erdö tulajdonosának hrsz számát ennek alapján a Heves megyei kormány hivatal erdészeti igazgatoság megtudja mondani a erdötulajdonos nevét.Igy a név alapján a rendörség a korábbi jkv alapján intézkedhet a felelöségre vonás érdekébe.
Én itt megálltam és töröltem a levelet és befejeztem.

Sziasztok!

Én ennél sokkal egyértelműbben fogalmaznék. Mars, mint Admint megkérlek, hogy töröld János 85, 52, 41, 35, 33 bejegyezéseit, ugyanis mindben sanda vagy egyértelmű utalás van az Egererdő Zrt-re, és mint a vizsgálat megállapította, magánerdőről van szó, tehát ők egyáltalán nem érintettek az ügyben. Annál is inkább fontos ez, mert hivatalos levélben szólítottak fel bennünket a helyreigazításra, amit ha nem teszünk meg, akkor még az egész sétafikának meggyűlhet a baja az Egererdővel és felettes szerveivel, ami pedig nyilvánvalóan senkinek nem érdeke.

Továbbá azon is javaslom elgondolkodni, hogy János, mint az egész közösséget nehézségbe sodró túravezető ne kapjon-e valamiféle regulát, mert hiába a szép szó, nem ért belőle. Mars már felvetette, hogy János kizárólag a saját túrái topikjához szólhasson hozzá, ez szerintem sem rossz ötlet, még ha nem is véglegesen, de legalább egy időre, hátha akkor elgondolkodik azon, hogy mit ír legközelebb.

Végezetül, most már nem tudom megállni, hogy írásban is idézzem egyik főiskolai tanáromat, miszerint "Isten ments a szorgalmas ostobától!"

Üdözlettel:
Farkas Marci

Sziasztok!
Az EGERERDŐ Zrt Erdőgazdálkodási és Természetvédelmi Osztályvezetője levelében tisztázza, hogy a baleset magánerdőben történt, ezeket az erdőket nem az Egererdő Zrt. kezeli. Továbbá "az EGERERDő Zrt erdőgazdálkodási gyakorlata során, erdővédelmi feladatainak ellátásához a képeken látható és ahhoz hasonló eszközök használatát kifejezetten tiltja valamennyi munkavállalója számára."

Kérek mindenkit, hogy a későbbiekben tartózkodjatok az "xy területén történt", "xy a felelős" stb. megjegyzésektől! Sajnos volt ilyen...

Mint az Egererdő Zrt. vizsgálatából kiderült, a "csapda" nem az állami erdészet területén, hanem magánterületen volt. Kérik ezért, hogy amely fórumokon ez a hír úgy lett elterjesztve, hogy az Egererdő felelősségét is felvetik, ott az ilyen értelmű írásokat, hozzászólásokat igazítsák helyre.

Szépen javulgat! A gipszet még a két ünnep közt levették a lábáról, most a héten pedig már dolgozni is volt. Szép apránként kell visszaszoktatni a lábát.

Hogy van András??

Szia ! A BTSSZ honlapjárol elküldtem a baleset leirását a EGERERDÖ vezérigazgatojának. és jeleztem,hogy a Bátonyterenye-i erdészet is megkapta de nem kaptam visszajelzést.

És folyamatban a 168 óra on-line is...

A hír olvasható már a BTSSZ honlapján is ( http://www.btssz.hu/wp/ ). Valószínűleg hamarosan a TTT-re is felkerül.

Minél több helyen van fent, annál jobb! Jó lenne, ha valaki olyan is olvasná, aki tehet az ügy érdekében!

Köszi!

Időközben már másutt is megjelent az esetünk: http://utazom.com/turak/elmenyek-turak/lathatatlan-veszely-a-paszto-kornyeki-hegyekben/

Az alján a kommentet is nézzétek! Ezek szerint a Pilisben is van. De állítólag a Budai-hegyekben is találtak már.

Köszönöm, így már sikerült!

A blog címe, amit lehet linkelni bárhova:kirandulas-tura.blog.hu/2011/01/07/veszelyes_utakon

Array

Atilla! Megkaptam a pdf file-t, de le van tiltva. Olvasni tudom, de másolni nem. Nincs meg word-be véletlenül?

A .pdf file-val mindig szívok. Már rég fent lehetne a blogon képekkel, linkelhetően.

Nálam csak egy üdvözlőoldal jött be, amin Köszönt a Google Dokumentumok.

van

Én nekem símán megnyitotta a linkről. Hülye kérdés, van adobe readered a gépeden?

Nekem nem sikerült megnyitni. :(

A beszámoló a balesetről elrhető itt:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B148epmXHavvOTJiMGMyOTItOGNhNS00NGNlLTkzY2QtMjUxODgzY2E1ZTYx&hl=hu&authkey=CJjGtacD

Egy elírás benne maradt, azt kijavítottam, ez kicsit időigényes volt, de küldöm e-mailben.

Vagy felteszed valahova, aztán megadod az elérhetőség linkjét vagy átküldöd e-mail-ben a mars3696(kukkac)citromail(ponty)hu-ra, aztán beszerkesztem.

Sziasztok!
Elkészült a beszámoló. Pdf formátumban van, azt hogy tudnám ide betenni?

Tegnapelőtt PGábor is mondott valakit, amikor a Serpában iszogattunk, de sajnos nem tudtam megjegyezni a nevét.

Érdemes lenne megkeresni az ő emberét is! Ha jól emlékszem, az Index-nél dolgozik.

Persze-persze rákérdezek.
Ha Attila gondolja, akkor a 168órás ismerős esetleg segíthet neki a cikk írásban is. Mindjárt dobok is Attilának egy mélt, hogy megpróbálja-e ezt esetleg.

A továbbiakban nem figyelmeztetlek többször János! Ha bármikor a jövőben mégegyszer előhozakodsz ezzel a szövetség, egyesület, tagdíj témakörrel, megvonom minden témában az írási jogodat és csak a túraprogramjaid témáihoz fogsz tudni írni!!!

Ezt utoljára és nagyon komolyan jelzem!

Mivel a túratársunkat ért baleset komoly probléma, megkérek mindenkit, hogy ne offoljon ebben a témában. Ötletelni persze szabad, de csak a témával kapcsolatban!

Köszönöm!

Már nem tudja fújni :)))))

Egy ember, egy túrázó szerencsétlenül járt de te annak ellenére fújod a szakosztályt, hogy mars kifejezetten értésedre adta a véleményét. Kicsit visszaolvasgattam és ahogy látom nem először.

Array

Array

Array

Még a TTT központi címére is el lehetne majd küldeni, ők is elég széles köröket tudnak elérni + nem árt, ha tudnak róla...

Szerintem kérdezd meg az ügyvédet, egy baráti véleményért nyilván nem fog pénzt kérni, ahogy János gondolja. És ha elkészül Attila a cikkel, minél több helyre be kéne nyomni, úgyhgoy a 168 óra on-line is kiváló felület.
Van egy kameleononline.hu oldal is, ahova lehet cikkeket feltölteni. Meg egy csomó helyre még ezeken felül. Ahova csak lehet, el kéne juttatni az infot szerintem.

Ja, igen: még az jutott eszembe, hogy van egy ismerősöm a 168 óra on-line-nál is. Ha szeretnétek, akkor tudok vele beszélni és esetleg megjelenthetne náluk.

János kicsit olyan néha, mint egy bakelitlemez ami ugrik. Valamit elmagyaráznak neki aztán visszatér rá, mintha misem történt volna!

A témával kapcsolatban pedig: remélem nem lesz elkenve a dolog, mert a képen látható eszköz akár egy élet kioltására is alkalmas lehetett volna ha valaki beleesik a csúszós talajon.

Most fejezd be János!!!!

Egyszer és mindenkorra értsd meg végre, hogy a Sétafika SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM LESZ SEM EGYESÜLET, SEM SZAKOSZTÁLY!!!

Ha mégis valahogy így lenne, akkor AZONNAL törlöm az egész felületet, a szervert meg beszórom sóval és beszántom.

Van ügyvéd ismerős, ha az érintettek is úgy gondolják, meg lehet tőle kérdezni, hogy akkor van-e ilyenkor lehetőség bármiféle kártérítésre. Bár persze nem biztos, hogy az ilyen kérdésekben is otthon van, de egy kérdést esetleg megérhet.

Szia Szami! Te tudsz olyan ügyvédet aki ingyen ad szakvéleményt mert én sajnos nem.én 10000.ft-rol tudok és ez a minimum.Ha volna sétafikának pénze akkor abbol lehetne kifizetni.
A sétafikának akkor lesz pénze ha Egyesületé válna és tudna tagdijat szedni illetve müködési költségre forditani.de mindenki fél töle.

Vagy mint az úton, ha az autó belemegy a kátyúba, pl. ahogy te is jártál.

Szerintem meg kéne kérdezni egy jogászt, ügyvédet. Laikusként én is azt mondom, hogy ilyenért kéne valamiféle kártérítést kapni, de biztos le van ez pöpecül szabályozva.

Visszatérve Dorka példájára, párhuzamba téve a Tiéddel. Hiába nyaralsz gondtalanul a Bahamákon, ha itthon esik az ónos eső, nincs elpucolva a járdád, valaki elesik, összetöri magát, tuti Rád verik a kártérítést, hiába nem tudtál róla, hogy itthon milyen a helyzet a házad táján.

Szia ! Szerintem a szigoruan védett területek ahova a turisták nem léphetnek be nem a erdögazdaságok hatáskörébe tartozik,hanem a Nemzeti parkok-hoz.
Miután a baleset a erdögazdaság területén történt valakinek a felelötlen viselkedése miatt igy én jogosnak tartanám a pénzügyi kártéritést.
Jelen esetbe EGERERDÖ ZRT a hunyo. Belsö vizsgálatot kértem a balesetet okozo tárgy kihelyezöjének személyének kideritése illetve rendörség felé közlése a felelöségre vonás érdekébe.

Kedves János!

Nagyon köszönjük a segítséget, de azt szeretnénk kérni, hogy bízd a két jelenlévő túravezetőre, Atillára és énrám az ügyek intézését. Illetve ha valahová hivatalos levelet küldesz, akkor előre(!) küldd el nekünk, hogy mi is láthassuk. Éppen a helyzet komolysága miatt nem szeretnénk komolytalanná válni azáltal, hogy esetleg többen többfélét mondunk.

Köszönettel:
Farkas Marci

Lehet, hogy nem egyértelműen fogalmaztam, de azt a "sokat ötleteltünk"-et a 36-os hozzászólásomnál nem konkrétan Rád értettem, hanem miránk, mikor jöttünk haza a buszon, meg tegnepelőtt este a naptárak átvételekor beszélgettünk az ügyről (a magántulajdon védelme a fatolvajokkal szemben egy logikus, egyszerű gondolatnak tűnt).
A lényeg az, hogy a 36-os hozzászólásnál egy újabb lehetséges verziót ismertettem, amire én személy szerint nem is gondoltam egészen a kollegámmal folytatott beszélgetésemig. Ő ívta fel a figyelmem erre, hogy akár a fatolvajok is lehettek, mert... tovább lásd a 36-os hozzászólásnál. Egyébként ezt valószínűbbnek tartom, mint hogy az erdészek rakták volna ki, bár sose lehet tudni...

A hír terjedésével kapcsolatban: megpróbálok írni egy cikket, ami mehet blogra, újságba, erdészetnek, stb. Legyen valami egyértelmű, írásos anyag, amit terjeszthetünk, mert ha csak szóban terjed a hír, abból elég érdekes dolgok jöhetnek ki (gondolok arra a játékra, amikor körben állunk, az első játékos súg egy mondatot, amit mindenki súgva ad tovább, és mikor visszaérkezik az első emberhez, már teljesen más a jelentése).
Ha lesz időm, még ma megírom.

Fdorka
Én ezzel csak az esetben tudok egyet érteni, ha bizonyítható, hogy a tulajdonos tudott a veszélyről (bármilyen, és most nem a konkrét esetre gondolok) és semmit nem tett trehányságból az elhárítás érdekében. Pl. nem olyan régen a Börzsönyben találtak egy világháborús bombát amit kimosott a sok esőzés, ha valaki épp 5 percre, hogy kimosta arra jár rálép, vagy véletlenül belerúg, felrobban akkor azért a terület tulaja a felelős? Honnan tudhatta volna, hogy az ott van? Persze, ha az erdész jár arra meglátja, és továbbsétál ahelyett, hogy körbecövekelné és hívná a tűzszerészeket az már más.
Amúgy meg széllel szembe...... Ha sokan kártérítéseket akarunk követelni akkor még kevésbé fognak szeretni az erdőben látni és majd lesz sok sok szigorúan védett terület.

Igen János, ez érdekes kérdés, hogy jár-e ilyen esetben kártérítés? Mert szerintem igen. Az erdészetnek felelnie kellene a turistautak járhatóságáról, és hogy ilyen eszközök ne okozzanak súlyos balesetet a terepen. Itt nem arról van szó, hogy félcipőben belelépett egy gödörbe, hanem hogy egy olyan szurka volt ott, aminek nem kellett volna ott lennie. A terület tulajdonosának ilyenkor kártérítést kellene fizetnie ugyanúgy, mintha vki elcsúszik a házunk előtt a jeges járdán.

Atilla
Én nem azt mondtam, hogy az erdészet tette ki, az egy külön fejezet, hogy esetleg értesíteni az ott felsoroltakat, hogy ők találtak-e már hasonlót, hisz egész nap a terepen vannak, ráadásul a cél az lenne, hogy ők azokba a környező falukba élnek és a helyi intézménybe járnak ahol, ha beszélnek róla, hogy "akár én is járhattam volna így" elterjed és biztos a fülébe jut annak is aki tette. (Ezek után ne az legyen, hogy lealkoholistáztam a felsorolt embereket) Én arra céloztam, hogy beszélget a szomszédjával, barátjával, és esetleg a kocsmába is hébe-hóba benéz és ott is beszélget, vagy ha nem Ő akkor a szomszédja stb.
A kép láttán a fa vagy egyéb tolvajokat én teljes bizonyossággal kizárom, mármint, hogy ők telepítették, ezen kívül még 2 dolog miatt amik persze jóval gyengébb magyarázatok mint a kép, is kizárnám. Persze lehet én látom rosszul a dolgokat.

Ezért csak csoportosan érdemes turára menni.
egyedül nem.mert kivagy téve ilyen és hasonlo baleseteknek.
Szerencse a szerétlenségbe,hogy volt térerö és tudtak mentöt hivni. a mentö se biztos,hogy a baleset szinhelyéig oda tud menni.

Array

Array

Ennyi lógott ki a földből:


Kiemelve:

Az Andris balesetét okozó "nyársat" láthatnám-fotó???

Irtam a Egererdönek és kértem egy belsö vizsgálatot annak kideritésére ,hogy a tettes.elküldtem a fotot és a baleset rövid leirását. A Ágasvárnak is irtam és nekik is elküldtem a fotot és baleset leirását.
Kértem a segitségüket mert ök ismerik szerintem erdészet dolgozoit és a fatolvajokat.
Szeretnék a Andrisnak kiprovokálni fájdalom dijat a erdészet-töl
Szerintem a erdészet,hogy mentse a Egererdö cég hirnevét mindent meg kell tenie nehogy besárosodjon.

Andrist a holnap reggel 6 órási betegszállító haza viszi!

Bár egy ideig még mankóznia kell...

Ez a verzió sem lehetetlen. Sőt!

A Rendőrségre leadtunk egy címlistát azokról, akikkel fel lehetne venni a kapcsolatot az ügyben. Köztük volt a Bátonyterenyei Erdészet is, az Egererdő Zrt, Bükki Nemzeti Park Igazgatóság, Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal, stb.

Ha a falu egyik végén ennek híre megy, a másik végén már tömegszerencsétlenségről fognak beszélni 8 halottal.

Mi is sokat ötleteltünk, hogy ki és miért rakhatta ki, és rendszerint olyasmi lett a vége, hogy "biztos a fatolvajok ellen". De hogy erdész rakta volna ki, nehezen hihető, bár a ami világban akármi megtörténhet. Aztán ma beszélgettem egy ismerősömmel az ügyről, és ő egy másik dolgot mondott, ami szerintem nem is hülyeség: lehet, hogy pont a fatolvajok rakták ki, arra az estre, ha rajtakapnák őket, s utánuk erednének. Ők tudják, hol van a csapda, és kikerülik, míg az erdész nem számít rá, defektet kap, addig ők egérutat nyernek.

Szia Attila ! A baleset a Egererdö Bátonyterenyei müködési területén volt tehát a erdészetnek kellene belsö vizsgálat alapján kinyomozni.és felelöségre voni. a balesetveszély okozásért.

Szia Atilla!

Köszönöm az infót.
Az elképzelésem a következő, vagy a vízmű technikáját lopták haszonvasként, és ennek megakadályozására került ki, vagy a tanya védelmére, vagy, ha van arra fenyves annak megvédésére, esetleg fatolvajok ellen, így nekünk azon a 300 méteren nem kell nagyon tartanunk hasonlótól, de azért óvatosak leszünk.

Nagy valószínűséggel az elkövetőt nem lehet elkapni, ezt a rendőrök is jól tudják, gondolom ezért nem akarnak "felesleges" munkát végezni, mikor valószínű akad nem "felesleges" is bőven a környéken. Aki jól ismeri a környéket tudja mire gondolok. Persze nem az erdőre, hanem lakott területre.
Igazából sajnos esélyt én sem látok, hogy előkerül a tettes, mert se nyomot, se egyebet nem lehet rögzíteni, önként meg senki nem fog besétálni és elvállalni.

Szerintem ezek tükrében a lényeg számunkra az lehet:
1. Andris mihamarabb teljesen és maradandó nyom nélkül felépüljön.
2. Eljusson híre a telepítőjéhez, hogy nagy balhé lesz belőle, ha valakit ilyenen tetten érnek, és lássa, hogy keresik, mert akkor örül, hogy ezt megúszta és holnap nem rak ki újat. Amennyiben az ember nem teljesen idióta, már csak ha a híre eljut, hogy egy becsületes túrázó vált áldozatául és nem akinek szánta, biztos átgondolja a dolgot és többet nem tesz ki és az esetlegesen már kint lévőket is gyorsan beszedi. Így érdemes lenne a helyi vadásztársaságot, az erdészetet tájékoztatni a dologról. Az Ágasvári Th dolgozóit is (ezt akár mi is megtehetjük 1.-én) ,hogy figyelmeztessék a turistákat, így gyorsan elterjed a környéken, mert falun gyorsan mennek a hírek, főleg, ha felháborítók, és jó véresek.
A környéken a véres dolog hallatán szájról szájra fog terjedni a dolog és akkor eljut a kirakójához is, aki talán arra nem is gondolt, hogy túrázó is eshet áldozatául, nem csak autógumi.
Így talán nem lesz több ilyen kirakva és sok túratársunk megmenekül az Andris féle kálváriától.

Szerintem a a Egererdö Bátonyterenyei erdészet területén volt a baleset mert Pásztón nem találtam erdészetet.
nekik kellene kinyomozni egy belsö vizsgálat alapján.
ugy érzem,hogy a rendörség nem áll a helyzet magaslatán nem érdekük kivizsgálni. a szönyeg alá akarják söpörni a munkát.
ki kell kényszeriteni tölük ,hogy foglalkozanak a balesetel.

N 47 fok 55,552' E 19 fok 47,274' (a fok jelölését valamiért nem fogadja el a rendszer)

Én is szoktam néha egyedül menni, de ez az eset elgondolkodtatott. Jobb lesz óvatosnak lenni...

Array

Szia ! Szerintem irjál Attilának emélt lehet,hogy elöbbre jutsz mint a forumon.

Lehet tudni hogy van Andris?

Esetleg aki bemérte a tetthelyet beírná a pontos koo-t, mert hamarosan mi is megyünk Ágasvárra, igaz, ha jól hallottam ez Ágasvári th és Hasznos között történt a Z-ön, mi meg az ellenkező irányból jövünk a Z-ön, de azért jó lenne tudni. Talán, ha közel volt a tanyához a tanya védelmét szolgálta nincs mitől félnünk, ha viszont nem arra akkor amikor rátérünk a P-ra a Vándor forrásig nekünk is van mitől félnünk azon a 300 méteren. Ez esetben az elöl menőnek hó esetén csoszogva kell mennie és a többiek csak a nyomvonalában haladhatnak azon a szakaszon.

Andrisnak még egyszer jobbulást!

Hát megdöbbentő a történet!! Én sokat túrázok egyedül is, most elgongolkoztam rajta, hogy mit csinálnék vérző lábbal a földön ülve, hova rendelném a mentőt, ha egyáltalán lenne ott éppen térerő??? Szerencse, hogy többen voltatok, így meg tudtátok oldani a helyzetet, hogy ne veszítsen túl sok vért szegény!
De Oldbike fényképe sem semmi! Ha úgy esik el (akár gyalog, akár bringával), hogy lefejeli az egyik tüskét...
Örülök, hogy ilyen "szerencsésen" megúsztátok!!
Jobbulást a túratársnak!

Úgy értem, hogy mint figyelmeztetés terjedjen turista körökben. A konkrét esetet még ne terjesszétek! Szeretnénk, ha hivatalos úton (a lehetőségekhez képest) normálisan el tudnánk indítani az ügyet, és kézben is tudnánk tartani. Ha nagyon összekuszálódnak a szálak, annál nehezebb lesz.
Aztán később jöhet a nagy durr, de még kis türelmet kérek! Köszi!

Egyelőre még ne tedd fel!

Ha nem sikerül, akkor írd ki cd-re és valamikor max elugrom érte...

Tervezem hogy írok egy cikket a Magyar Turistába, ha elkészülök vele, átküldöm. Turista berkekben tényleg jó volna terjeszteni, hiszen onnan kerül ki a legtöbb veszélyeztetett. Az országos médiát egyelőre hagyjuk ki a buliból, de szerintem nem sokáa őrájuk is sor kerül(het). Holnap talán már tudi fogjuk, hogy a Rendőrség mit lép az ügyben.

Próbáltam feltölteni de nem ment...

Mindenképp publikálni kellene. Nekem sajnos most nincs időm, de ha valaki - szemtanú vagy más, aki jól ír - megírja, akkor nagyon szívesen felteszem a blogra külön cikként. Így akkor már lehet rá linkelve hivatkozásokat küldeni újságoknak, portáloknak.

Ma felrakom a képeket benne lesz pár kép az esetről is!

A baleset felháborito ! Én elküldtem a oldalt A Turista Magazin-nak Máté István-nak - MTSZ felé Telek Györgynek a BTSSZ. tehnikai bizotság. felé minél többen olvaák annál hatásosabb lesz intézkedés.

Döbbenetes, ami történt, remélem sikerül megtalálni, hogy ki az, aki tankcsapdákat pakol a turistaútra és sikerül lebeszélni őt erről a barátságtalan szokásáról.
Még szerencse, hogy észnél voltatok és tudtátok, mi a teendő, így nem történt még nagyobb baj.
Azt hiszem ismeretlenül, de mielőbbi gyógyulást kívánok Andrisnak.

Tegnap mikor megláttam a "tettest", én is azt hittem, hogy valami ilyesmi lehet ott. Kicsit megtisztítottuk a környékét, de szerencsére csak ezt az egyet találtuk. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs több.

Ez a kihegyezett betonvas a keréknyomban volt, tehát valószínűleg a járművek ellen irányult a támadás. Okosabbat nem tudok tanácsolni, csak azt, hogy szekérúton próbáljatok mindig középen menni, sohasem a keréknyomban.

Én azt nem értem, hogy ha mi fizetjük az adónkat az állam felé, akkor mi a *** é' kell megvédeni magunkat illegális eszközökkel.

Itt ugye egyszer van az erdő gazdája, aki engedi, hogy bóklásszunk az erdejébe, élvezzük a napsütést, az erdő illatát, szedjük a nem kereskedelmi mennyiségű gombát, gyümölcsöt. De az összes anyagi felelőség, kockázat az övé.

Meg ugyi' van a "megélhetési fatolvaj" dzsippekkel, motoros fűrészekkel, biztos felvevőpiaccal, aki kimegy és derékban vágva a fákat, leírtja az erdőt, amit az előző gondoz,óv, felügyel.

Mit tehet a gazda. Én is ezt csinálnám, ha lenne erdőm és pont le***rom a törvényeket: csapdát állítok és ha elkapom a tolvajt, a se**be dugom a motorosfűrészét.

De a jogrend más: feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen, mert hiába tudom, hogy ki dézsmál, ha nem tudom bebizonyítani, engem büntetnek meg. Ha meg 100%-osan bizonyítom, akkor az elkövető ismeretlen helyen tartózkodik...

Szóval lehet ebből vircsaftot csinálni, de ez ne az erdő gazdája ellen irányuljon, hanem az illetékes hatóságok és haveri körük ellen. A kérdés az legyen: ha történt bejelentés falopás ügyben, miért nem vezényelnek ki 30-40 pittbullt (akik anno okt 23.-án verték a megemlékezőket az Astoriánál), adjanak nekik nyers húst vacsira, aztán másnap irány az erdő!...

Dühömben csak ennyi.

Más: szükség lenne a pontos helyszínre, a látlelet másolatára, satöbbi, hogy lehessen belőle botrányt csinálni.

Sziasztok!

Beszéltem Andrissal. Be van gipszelve a lába, kicsit zsibbad, illetve az éjszaka egy kicsit jobban fájt neki. Kapott mindenféle injekciókat, antibiotikumot 8 óránként kap.

haragudni, de ez itten a jog és rend állama, mindenki úgy védi magát ahogy tudja, 220-at vezet a kerítésébe, drótot feszít ki és ha rendőr is aki ott pusztul figyelmeztetésül is csak felfüggesztett jár, ide jutottunk a nagy-nagy szabadságban, mely nemhogy rendet nem szült nekünk hanem inkább csak káoszt és borzalmakat, mert a szabadság ugyebár az h a villamoson nem lehet meglenni a hajlékonyak bűzétől, az aluljárókban kerülgetni kell az emberroncsokat és a koszolósmázolós graffiti korunk folklórja, fogalmam sincsen mi lesz itt, de nem látom a szebb jövőt ha sem jog sem becsület sem tisztesség sem másféle erény sem erény többé, hanem csak a tolvaj és ügyes gazembereknek áll a világ minden szinten, lehet gondolkodni, de lehet nem érdemes

Ez minimum olyan mint az úton keresztbe kihúzott drót.
A túratársnak jobbulást.

Köszi az infokat. Remélem, hamar meggyógyul a túratárs, és remélem, lesz foganatja a feljelentésnek is!

Sziasztok!

A baleset az Ágasvári turistaháztól Hasznosra vezető Z turistajelzésen, a Márton-rét felett a jelzés és a távvezeték kereszteződése előtt (Ágasvár irányában) kb. 100-150 méterre, a térképen is rajta lévő, a mátrakeresztesi műúthoz levezető jelzetlen út elágazásánál történt. Atilla elmentette a pontos koordinátákat is.

A szerencsétlenül járt túratársunk Magyar Andris. Tegnap este elmentem vele Salgótarjánba, a Szent Lázár Megyei Kórház baleseti sebészetén kezelik. Nemrég beszéltem vele, a körülményekhez képest jól van, elvégeztek egy kisebb feltáró műtétet, de sajnos nem túl beszédes az orvos, ezért sem ennek, sem a tegnap esti röntgennek nem ismerjük az eredményét. Tegnap első látásra azt mondta az ügyletes orvos, hogy 3 napot biztosan bent kell feküdnie.

Még tegnap este, ahogy lehetett hívtam a rendőrséget, a salgótarjáni kapitányság vette fel az adatokat, de végül többszöri telefonos beszélgetés után azt mondták, hogy nem ők az illetékesek, hanem a pásztói kapitányság, őket keressük majd meg, ha már van egy orvosi látlelet, amiből kiderül, hogy milyen súlyos sérülés történt. Kicsit időhúzásnak és lerázásnak érzem ezt a hozzáállást, minden esetre kértem Andrist, hogy kérdezze meg az orvost, hogy mikor tudnak ilyen papírt adni. Ettől függetlenül még ma mindenképpen beszélni fogok a pásztói kapitánysággal, hogy ők is csak akkor hajlandók-e felvenni a feljelentésről a jegyzőkönyvet, ha már van orvosi papírunk, illetve, hogy a helyzetből adódóan nem lehet-e, hogy ne Pásztóra kelljen járkálni a feljelentéssel, meg tanúkihallgatásra ... stb.

Egyelőre itt tartunk, a fejleményekről be fogunk számolni itt a fórumban is.

Mindenki vigyázzon magára, és ha lehet az eddiginél is alaposabban nézzen a lába elé túrán, nehogy mással is hasonló eset történjen!

Üdvözlettel:
Farkas Marci

Basszus. Ezek az emberek tényleg nem gondolkodnak????

Na baker ez brutális, ilyenről még nem is halottam.
Ezek után óvatosabban megyek túrázni.

Array

MOst fel lettem zaklatva. Kérlek írjátok meg hogy mi van az áldozattal!

Array

Jézusom!!! Ez nagyon durva történet! :'((
Igen, ha lehet, pontos helyszínnel, és minél több fórumon írjátok meg, mi történt. Nem lenne érdemes feljelentést is tenni ismeretlen tettes ellen?

Atilla esetleg beírhatnátok pontosan hol történt, hogy aki arra jár nehogy hasonlóan járjon!

Sajnálattal hallottam a történteket!
Jobbulást bárki legyen is az áldozata!

Azért remélem az az idióta aki ezt tette hall a dologról, elgondolkozik, és rekord sebességgel felszedi a kirakott aknáit.

Úgy látszik a Mátrai erdőkben egyre több az állat és egyre kevesebb a vad!

A történethez még hozzá tartozik, hogy mindez jelzett turistaúton történt!

Array